Dans le monde réel, un livrable IA n’a de valeur que s’il est crédible, sourcé et actionnable. À partir d’un test consacré à Skywork, comparé à GenSpark et Manus, on décortique ce qui change — et ce qui reste à prouver.
L’essentiel en une phrase
La démonstration donne Skywork gagnant sur la structure, la traçabilité et la qualité de livrables prêts à l’emploi (PPT, Excel, page web), au-delà de simples “murs de texte”.
TL;DR
Les points-clés
- Skywork est opposé à GenSpark et Manus sur trois exercices (rapport technique, étude de marché, manuel d’utilisation) et des benchmarks.
- Le rendu Skywork se distingue par des rapports structurés, sourcés, avec visuels et traçabilité au clic de chaque donnée.
- Export PowerPoint, Excel (formules + graphiques) et page web en standard.
- Scores annoncés : jusqu’à 94,5 % sur un benchmark Q/R — Skywork en tête selon le test.
D’où viennent les résultats
Les chiffres et constats ci-dessous proviennent d’un test. Ils constituent une évaluation indépendante.
Le problème récurrent des recherches IA en entreprise
Les “murs de texte” : un frein à l’action
Beaucoup d’outils IA livrent des pavés de texte sans figure, tableau ni lien source. Résultat : impossible d’embarquer un COMEX ou de nourrir un mémoire académique sans retravailler lourdement.
La traçabilité comme critère décisif
En contexte pro, la question n’est pas “est-ce bien écrit ?” mais “puis-je vérifier ?”. Sans citation claire, date, provenance et fiabilité de la source, un rapport reste fragile.
Exigence académique vs. contraintes business
Le monde académique demande des références rigoureuses ; l’entreprise exige des livrables prêts à décider. Il faut donc un moteur de recherche orienté livrable.
Le match analysé : GenSpark, Manus, Skywork
GenSpark : vitesse… et instabilité
Réputé rapide, mais des plantages sont évoqués. Même lorsque ça sort, le rendu peut manquer d’images ou de structure.
Manus : transparence des sources en temps réel
Manus affiche les sources pendant la recherche. C’est un vrai plus pour la confiance, même si la densité analytique peut varier selon les cas.
Skywork : l’ambition d’un assistant de recherche
Skywork est présenté comme un assistant qui lit un ensemble substantiel de documents, relie les idées et synthétise en livrables professionnels.
Trois épreuves concrètes, trois rendus
1) Rapport technique : capture du carbone
Ce qu’a livré GenSpark
Après un plantage initial, un rapport incomplet, des images manquantes : difficile à exploiter tel quel.
Ce qu’a livré Manus
Un livrable court (~2 465 mots), plus proche d’un article de blog que d’un rapport de recherche approfondi.
Ce qu’a livré Skywork
Un document basé sur 65 sources, ultra-professionnel, avec graphiques et données vérifiables. Le type de livrable qu’on peut intégrer dans un comité technique.
2) Cas business : recyclage des batteries de VE
GenSpark : texte brut peu exploitable
Une nouvelle fois, un mur de texte. Lisible, oui. Actionnable, non.
Manus : tableaux et listes utiles
La structure tabulaire et les listes rendent le contenu utilisable pour une première prise de décision.
Skywork : rendu type cabinet de conseil
Table des matières, graphiques interactifs, schémas : un rendu consulting-ready. Idéal pour une réunion client ou une note de synthèse interne.
3) Manuel technique : système hydroponique
GenSpark : un bon manuel, solide
Cette fois, GenSpark livre un manuel utilisable, clair et opérationnel.
Manus : pertinent mais plus concis
Bon équilibre entre concision et pertinence, même si certains détails techniques pourraient être étoffés.
Skywork : traçabilité au clic jusqu’au chiffre
Le game-changer mis en avant : chaque information ou chiffre renvoie au clic à sa source. Traçabilité granulaire et immédiate.
Les benchmarks évoqués dans la vidéo
Benchmark GA (questions complexes)
Résultats cités : Skywork 92,5 %, Manus 86 %, Open (GPT) 74,3 %. Cela suggère une capacité plus élevée à traiter des questions complexes, selon le protocole.
Benchmark Q/R 5 (record annoncé)
Skywork 94,5 % — GPT-4 38,2 %. Un écart qui, s’il se confirme hors démo, changerait la donne sur certains use cases.
La promesse d’économies
Jusqu’à –60 % vs. solutions dominantes, d’après lev test. À vérifier selon volumétrie, domaine et processus internes.
Pourquoi Skywork paraît différent (selon le test)
Pas un chatbot, un véritable assistant de recherche
Skywork n’est pas un simple chatbot ni un “Google sous stéroïdes”. Il est présenté comme un orchestrateur de recherche axé livrables.
Compréhension de contexte et mise en relation d’idées
Au lieu d’empiler des passages, l’outil comprend le contexte, identifie des schémas et connecte les idées entre documents.
65 documents : de l’agrégation à la synthèse exploitable
Lire beaucoup n’est pas suffisant : il faut synthétiser. L’apport mis en avant : transformer l’agrégat de 65 sources en rapport cohérent, sourcé et visuel.
Les fonctionnalités “pro” mises en avant
Export PowerPoint prêt à projeter
Un deck directement prêt à présenter : structure, slides, éléments graphiques. Gain de temps pour les équipes commerciales et comités.
Export Excel avec formules & graphiques
Pas juste un CSV : un fichier Excel avec formules et visualisations. Parfait pour simuler, mettre à jour et partager.
Génération d’une page web
Transformer un rapport en page web consultable : utile pour la documentation interne, les mini-sites de projet ou les dossiers clients.
Intégration des documents internes
Possibilité (selon la démo) de brancher vos docs internes à la base de connaissances pour des recherches ultérieures personnalisées.
Qui gagne quoi ? Cas d’usage par métier
Strat/Direction
- Études de marché, notes de cadrage, scénarios d’investissement.
- Livrables sourcés et synthétiques pour arbitrer plus vite.
Marketing & Contenu
- Dossiers thématiques, livres blancs, présentations.
- Traçabilité = crédibilité auprès des lecteurs et des prospects.
R&D & Tech
- État de l’art, protocoles, manuels.
- Traçabilité au clic pour remonter à la source scientifique/technique.
Conseil & Ventes
- Rapports consulting-ready, propositions enrichies de données, annexes vérifiables.
- Exports PPT/Excel pour accélérer la préparation client.
Ce qu’il faut garder en tête (garde-fous)
Provenance et limites des chiffres
Les résultats cités sont ceux du test. Une réplication indépendante est indispensable avant de faire évoluer vos process.
Généralisation & dépendance au contexte
La performance dépend du domaine, de la qualité des sources, et du périmètre défini. Les scores ne sont pas universels.
Gouvernance des sources et obsolescence
Même avec traçabilité au clic, vérifiez les dates, la réputation et la méthodologie des sources. Les marchés évoluent vite.
Confidentialité et conformité
Si vous intégrez des documents internes, définissez qui accède, où sont stockées les données et comment elles circulent (conformité RGPD, NDA, etc.).
Notre méthode chez monfreelancer.fr
1. Cadrage
On clarifie la question de recherche, les livrables attendus (PPT, Excel, page web), le périmètre des sources et les critères de qualité (scope, granularité, délais).
2. Orchestration
On configure la collecte (web + interne), la citation systématique, la traçabilité et les règles de consolidation (déduplication, pondération, versions).
3. Production
On génère un rapport structuré avec ToC, tableaux et graphiques, en veillant à la narration (problème → analyse → recommandations), puis on exporte en PPT/Excel/Web.
4. Vérification
On mène une revue humaine : contrôle des chiffres clés, test de reproductibilité des sources, validation factuelle.
5. Industrialisation
On conçoit des templates réutilisables, des checklists qualité, et des workflows pour ancrer la pratique dans vos équipes.
Conclusion
La promesse : de la prose à la preuve
Ce que montre le test, c’est un passage du texte à la preuve : des livrables propres, sourcés et convaincants. Si les chiffres se confirment dans vos contextes, l’ère des murs de texte peut vraiment toucher à sa fin.
Et maintenant, votre POC ?
Vous voulez voir ce que cela donne sur vos sujets ? On pilote un POC : étude de marché, comparatif technique, livre blanc. On paramètre, on produit, on vérifie, et vous décidez.
FAQ
1) Skywork est-il un simple chatbot amélioré ?
D’après le test, non. Il fonctionne comme un assistant de recherche axé livrables : compréhension du contexte, synthèse multi-sources et exports pro.
2) Les scores de benchmark sont-ils universels ?
Non. Ils proviennent d’un test spécifique. Les performances peuvent varier selon le domaine, le jeu de données et vos exigences.
3) Peut-on intégrer des documents internes sans risque ?
C’est possible, mais il faut un cadre de sécurité (droits d’accès, chiffrement, stockage, RGPD). Nous vous aidons à le définir.
4) Qu’apporte la traçabilité au clic ?
Elle réduit le doute : chaque chiffre renvoie à sa source. Pratique pour les audits, la due diligence et les comités exigeants.
5) Comment démarrer rapidement ?
Commencez par un cadrage clair (question, livrables, sources), puis un POC de 2–3 semaines pour tester la valeur sur un cas prioritaire.
